Dévoilé en 2008, TENERGY 05 a été le premier revêtement qui a ouvert la voie d’une nouvelle série complétée plus tard par TENERGY 64, 25, 80 et leurs versions FX. Une véritable success-story.

Quel revêtement TENERGY est-il le meilleur pour vous ?

TENERGY rubbers

Les revêtements TENERGY.

Le choix du revêtement TENERGY le plus approprié ne peut pas être uniquement effectué par des numéros ; le bois joue aussi un rôle fondamental. Cependant, quelques notions de base peuvent faciliter votre choix du revêtement pour votre jeu. Les revêtements Tenergy sont des alliés pour le jeu offensif basé sur la vitesse, la rotation et le contrôle, mais avec un accent différent sur ces aspects pour chaque revêtement de la série. Le meilleur revêtement dépend des forces et des souhaits de chacun ainsi que du style de jeu. Par le passé, le choix était sûrement un peu plus simple. Des revêtements, comme le Bryce, fournissait de la vitesse et de la puissance mais avec une capacité de rotation limitée. TENERGY a fait un choix un peu plus compliqué car il fournit tout cela à la fois. Un autre aspect important pour les joueurs concerne le «contrôle». Mais quel est exactement le contrôle ? Nous reviendrons sur ce point plus tard. Globalement TENERGY a permis une élévation du niveau de jeu pour beaucoup de joueurs, et permis d’améliorer des coups techniques très exigeants comme le contre topspin et la virgule qui est devenue un coup réalisable par tous. L’équipe Recherche et Développement de Butterfly confirme ce point :

Les revêtements TENERGY permettent aux joueurs de jouer plus de coups à un niveau supérieur technique plus exigeant. Globalement, le tennis de table devient plus amusant, car les joueurs se rendent compte que ces coups sont devenus possibles. Et avec moins d’erreurs.

Vitesse avec rotation, ou rotation avec vitesse ?

Comparison: Speed & Spin

Comparaison: Vitesse et rotation

La vitesse TENERGY 64

La première chose que demandent les joueurs à leur revêtement c’est de la vitesse et de la rotation. Le revêtement le plus rapide est le TENERGY 64, suivi par 80 et 05. Les joueurs professionnels choisissent souvent TENERGY 64 pour obtenir la vitesse maximale et la puissance de leurs coups, tels que Jun Mizutani, Zhang Jike ou Chuang Chih-Yuan.

Le point fort de TENERGY 05 est la rotation.

Rotation: TENERGY 05

Rotation : Tenergy 05

Lorsque la balle est frappée avec une trajectoire courbe, elle  atteint le plus grand nombre de tours par seconde, plus qu’avec un TENERGY 80 ou 64. TENERGY 05 soutient non seulement les joueurs avec des topspins lourds, mais aussi les services et même les coups défensifs coupés. TENERGY 05 est largement utilisé par les meilleurs joueurs, parmi eux Timo Boll, Marcos Freitas ou Kenta Matsudaira.

Les multi-facettes de TENERGY 80

Les aspects fondamentaux de la vitesse et de la rotation sont bien équilibrés avec TENERGY 80. La structure des alvéoles se situe entre les TENERGY 64 et 05 en termes de hauteur et de diamètre et sont donc ses caractéristiques de jeu en conséquence. Avec beaucoup de rotation et vitesse, TENERGY 80 permet de garder le contrôle tout le temps, en soutenant l’offensive adverse et le placement. Cela rend TENERGY 80 comme le meilleur choix pour les joueurs allround tels que Tie Yana, Seiya Kishikawa ou Joao Monteiro.

Comparaison des trajectoires des topspins

Comprendre les points forts de chaque TENERGY peut être illustré par les différentes trajectoires sur Topspin. Regardons :

Plus la trajectoire est incurvée, plus il y a de rotation sur la balle.

Plus la trajetoire est basse et rectiligne, plus il y a de vitesse.

Comparison: trajectory at topspin

Comparaison des trajectoires des topspins.

TENERGY 05 a la trajectoire du topspin la plus courbée, TENERGY 64 est la plus droite. La trajectoire incurvée de TENERGY 05 ne signifie pas seulement que le topspin contient le plus de rotations mais il contribue également à diriger la balle avec précision sur la table, même lorsque le topspin est frappé tard et en dessous du niveau de la table. Cela soutient le style de jeu développé par Timo Boll ou Tiago Apolonia. La vitesse élevée de TENERGY 64 maintient la trajectoire basse et droite, réduisant le temps de transfert de la balle sur la même distance, ce qui limite le temps de réaction de l’adversaire. Des joueurs comme Zhang Jike ou Jun Mizutani apprécient particulièrement cet aspect.

Les joueurs à la recherche d’un maximum de rotations et de topspins stables devront choisir un revêtement TENERGY 05.

Les joueurs qui jouent des coups puissants et rapides devront logiquement se tourner vers TENERGY 64.

Enfin les joueurs à la recherche d’équilibre entre ces aspects trouveront un revêtement adapté avec TENERGY 80.

Comparaison des trajectoires des balles coupées

Comparison: trajectory at backspin

Comparaison des trajectoires des balles coupées.

Ici, TENERGY 64 a la trajectoire de balle la plus haute. La plus basse et la plus directe est celle de TENERGY 05. Le principe reste cependant le même alors que le mouvement de la frappe est inversé. Au lieu de déplacer la raquette vers le haut pour le topspin, il faut la déplacer vers le bas pour couper.

Cela permet la conclusion suivante :

Plus la surface du revêtement est dure, plus précise est la balle qui suit précisément le mouvement de la raquette.

Les joueurs défensifs qui apprécient les rotations – également à l’attaque – ont tendance à favoriser le revêtement TENERGY 05, c’est le cas du joueur grec Panagiotis Gionis :

jouer avec plus de backspin n’est pas toujours la meilleure option car il permet à l’adversaire de répondre avec un topspin plus vicieux, qui peut être difficile de ramener sur la table.

Combien de «contrôle» avez-vous besoin ?

MATTENET Adrien   FRA_G94F8569

Panagiotis Gionis utilise Tenergy 05

Outre la vitesse et la rotation, les joueurs veulent aussi une caractéristique supplémentaire appelée «contrôle». Intéressons-nous à la différence entre les revêtements de la famille TENERGY sur cet aspect avec : 05, 64 et 80

 Comparaison : la dureté de la surface

La mousse est la même sur tous les revêtements Tenergy, exceptées pour les versions FX qui disposent d’une mousse tendre et plus légère. Donc la différence entre les revêtements est liée à leur surface : à la géométrie des picots. Les alvéoles plus courtes de TENERGY 05 en font le revêtement le plus dur, plus que TENERGY 80 et 64.

Comparison: surface hardness

Comparaison : dureté de la surface

La dureté a une importance dans le contrôle de la balle, mais :

En fait qu’est ce que le contrôle ?

Le contrôle de balle est un facteur bien plus difficile que la plupart des gens ne sauraient l’admettre. Il n’y a pas un mais plutôt deux facteurs du contrôle de la balle :
– il y a le contrôle de balle en jeu passif, ce qui signifie la facilité de retour d’un coup de l’adversaire,
– et il y a le contrôle de la balle dans le jeu actif, ce qui signifie la facilité de mettre en place un coup déterminant.

softer rubber surface (T64)

La surface souple du revêtement TENERGY 64.

Le contrôle en jeu passif

Les deux images illustrent très bien le principe du contrôle passif.

harder rubber surface (T05)

La surface dure du revêtement TENERGY 05.

Sur la droite, nous pouvons voir la balle « creuser » la surface d’un revêtement plus souple avec plus d’alvéoles. En raison de l’impact profond, la balle a un plus petit angle de sortie et donc garantie donc moins de dispersion.

Cela signifie que lorsque une balle arrive frappée, un revêtement avec une surface tendre permet plus de contrôle en bloc ou en jeu passif. Elle aide à faire face à la rotation en réduisant l’angle de sortie. Cela rend TENERGY 64 plus intéressant pour les joueurs recherchant le contrôle passif et la capacité de produire des blocs sécuritaires face aux coups de l’adversaire.

Avec une surface de revêtement plus dure, comme TENERGY 05, la balle ne peut pas creuser profondément la surface du revêtement comme illustré sur la gauche. Le contrôle passif est réduit, comme l’angle de sortie d’une balle à rotation élevée, exigeant une compétence technique supérieur de joueurs car ils ont besoin de trouver le bon angle pour contrer la rotation. Le revêtement est globalement plus sensible aux effets entrants.

Contrôle actif

Dans le jeu actif, les mêmes principes produisent des résultats différents. Avec une surface de revêtement plus dure, le contrôle sera bien meilleur : la balle suivra précisément le mouvement de la raquette permettant ainsi un meilleur placement de balle.

Exit angle: Tenergy 05 vs Tenergy 64

Angles de sortie de la balle : TENERGY 05 vs TENERGY 64

Si nous regardons bien le schéma, TENERGY 05 offre le meilleur contrôle, suivi par TENERGY 80 et 64. Jetez un oeil sur notre vidéo All about TENERGY qui vous explique toutes les nuances.

Contrôle de la balle – conclusion.

Les joueurs recherchant le contrôle dans le placement des coups actifs, comme Timo Boll, trouveront le meilleur contrôle avec TENERGY 05. Sa surface dure permet à la balle de suivre précisément le mouvement de la raquette, permettant au joueur de jouer sans ouvrir la raquette pour remettre de la rotation. La rotation supplémentaire stabilise la balle en créant plus de sécurité dans le placement.

Les joueurs à la recherche de contrôle passif, comme Jun Mizutani, exigent une grande quantité de la sécurité dans les coups de retour et sont donc mieux équipés avec TENERGY 64. Avec ses longues alvéoles, la surface plus souple du revêtement permet au joueur de mieux gérer la rotation en bloc.

TENERGY 80 propose un compromis entre contrôle passif et actif.

Jun Mizutani

Jun Mizutani_AAT-Shoot_small

Jun Mizutani

Nous avons demandé à Jun Mizutani de nous faire partager son expérience sur ces deux revêtements. Il joue actuellement avec TENERGY 64 sur des deux côtés, après avoir utilisé TENERGY 05 pendant quelques temps.

Si j’ai apprécié la stabilité et les possibilités de rotation avec TENERGY 05 pour faire des topspins, j’ai trouvé un manque de contrôle passif en retour des coups sur la table et mes propres topspins qui avaient globalement une vitesse inférieure par rapport à TENERGY 64, c’est pourquoi j’ai décidé de jouer avec ce revêtement.

La méthode d’analyse de Jun de son propre jeu, en coup droit et en revers, permet d’établir des priorités qui peuvent servir d’exemple afin de décider quel revêtement vous convient parfaitement.

TENERGY 80 est-il adapté à tous les joueurs ?

Exit angle: Tenergy 80

Angle de sortie duTenergy 80

Jusqu’ici, notre analyse était axée sur les extrêmes : la rotation et la vitesse. Par conséquent, TENERGY 05 et 64 étaient les exemples les plus adaptés.

Comme tous les revêtements TENERGY, le modèle 80 dispose de la même mousse. Mais ses alvéoles se situent entre les TENERGY 64 et 05, en terme de hauteur et de distance. En outre, le poids et sa dureté du revêtement se situent entre les deux autres.

En conséquence, TENERGY 80 reprend les points forts de 05 et 64, tout en fournissant une équilibre entre rotation et vitesse.

En bref : il aide les joueurs à atteindre un contrôle passif avec un revêtement plus souple, mais permet également des rotations précises et des topspins rapides. Cela rend le TENERGY 80 idéalement adapté aux joueurs Allround tels que Tie Yana Seiya Kishikawa ou Joao Monteiro.

TENERGY 25 : plus de rotation et de précision sur la table.

Tenergy 25: broader pimples

TENERGY 25 : alvéoles plus larges.

Volontairement TENERGY 25 n’a pas encore été évoqué. Ce revêtement a des caractéristiques qui sont tout à fait significatives par rapport aux autres TENERGY.

Ses caractéristiques dans le jeu à grosse rotation exigent aussi une grande expertise technique des joueurs désireux de bénéficier de ses points forts : s’ils ont besoin de frapper la balle de façon parfaitement tangentielle et « soft » en topspins, flips ou sur les services.

Pimple diameter T05 (top) vs T25 (bottom)

Diamètre des alvéoles T25 (en haut) vs T05 (en bas)

TENERGY 25 utilise des alvéoles larges et courts, comme illustré sur la gauche. Ces alvéoles sont alignées avec une distance plus limitée, par rapport aux T64 ou T05. Par conséquent, le contrôle passif est réduit avec un angle de sortie élevée de la balle, même si la vitesse de ce revêtement n’est pas l a plus élevée.

TENERGY 25 est adapté pour :

Les services courts à grosse rotation, un jeu court-court avec beaucoup de contrôle, des rotations lourdes et des contre topspins sur la table.

Trajectory: Tenergy 25

Trajectoire comparée de TENERGY 25.

Les caractéristiques de TENERGY 25 sont enracinées avec la surface dure du revêtement. Avec la surface dure, la balle suit le mouvement de la raquette encore plus précisément qu’avec   TENERGY 05. La trajectoire est non seulement plus courbe mais également plus courte que TENERGY 25 qui a une trajectoire plus basse.

Tenergy 25 - higher exit angle

Tenergy 25 : angle supérieur de sortie.

Par le passé, Koki NIWA a été un utilisateur de TENERGY 25. Plus loin de la table, son jeu a progressé et il est depuis passé à TENERGY 05 sur son coup droit et à TENERGY 80 sur son revers pour bénéficier de puissance supplémentaire et de vitesse de son jeu.

TENERGY FX – sentir la différence

En conclusion, les caractéristiques du revêtement FX sont expliquées dans la vidéo TENERGY 05-FX, TENERGY 80-FX, TENERGY 64-FX and TENERGY 25-FX) qui sont différentes de leurs homologues avec une vitesse supplémentaire, un poids réduit et un toucher plus doux.

Adaptation originale du japonais par Frank Voeller. Traduction française par Hubert Guériau.

A propos de l'auteur

Hubert

He recently joined the Butterfly France team. Hubert, in addition to following high level table tennis for many years (and playing himself), as a journalist, he creates a lot of content. He is now the chief editor for Butterfly Mag. He is also the communication manager for Butterfly in France.

Articles similaires